(本文轉載自 PTT 八卦板 (Gossiping)，在此銘謝文章提供者 jellinek！)
撰文日期：2010 年 9 月 23 日
作者：jellinek (民眾)
聊一下三民區除了本和里外的情況好了
新聞上最引人注目的大概就是文藻外語學院的災情了
(返校當義工的文藻小妹好可愛><)
文藻剛好在愛河大排旁邊
這次大概可以說成了滯洪池......(地勢剛好是附近相對低的位置)
不過其實跟附近居民比較有關係的應該是沒有上新聞的鼎中路一帶居民
因為沒有淹水SNG車不會來
與文藻相隔不到百公尺而沒有嚴重淹水
旁邊的濕地公園發揮了相當大的作用
http://mypaper.pchome.com.tw/wang319/post/1320313614
檨仔林埤濕地公園
http://ppt.cc/nW,L
空照圖
http://living.donghong.info/blog/?p=7025
凡那比後的現況
暴雨當天淹到兩邊水溝滿出來的水淹到腳掌
大概是晚上十點多大潮的時候
暴雨在兩點多開始減緩
而附近的水溝蓋水滿出來的情況凌晨五點多就回復正常了
(因為我有到亭仔腳掃落葉)
由此可驗證排水系統持續在發揮作用中
求學工作緣故旅居台北近十年
而每次回高雄卻都有不同的市容
最近一個就是這個離我家最近的濕地公園
五六年前搬家到這邊的時候
還是一片俗稱的垃圾地
整理成濕地公園後
現在竟然還看得到夜鷺
城市中有親水環境的感覺真的不錯
是在台北從來沒有過的親近感
而這次的暴雨中
我相信周遭的居民都跟我一樣
對這個平常供散步、遛狗的休憩場所
多了幾分的體會~原來還有這麼重要的功能
要是沒有這個公園~旁邊的另外一個愛河大排溢出來的水
應該就會跟文藻那邊一樣~都淹到民宅去了
本來身為首長的任務
讓大家安居樂業是基本的條件
身為市民也看見市府的努力~也認為還有更進步的空間
可是如果因為沉默的大眾都不出聲
而認為實況就如同台北觀點的媒體所報導
那只會讓劣幣繼續驅逐良幣
做再多也沒有成就感
不過話說本和里居民真的很可憐
他們的淹水史至少有20年
如果不信的話可以打電話去行政院問問吳院長本人
以前大家都嘛覺得不淹才不正常
是本和里的濕地完成後開始覺得淹水是不正常的XD
但是這次的淹水應該有硬體操作不當的問題
市府有必要檢討SOP的內容是不是有瑕疵
不然去年的88就沒有淹成這樣
可見問題不全出在硬體
總之~三民鼓山楠梓淹水的原因都不相同
還有請不要提早縣市合併要市政府反省檢討為什麼岡山橋頭會淹水了.........
不知道這些記者這輩子去過橋頭幾次@@
