Re: [問卦] 有沒有這次高雄水災的八卦??

(本文轉載自 PTT 八卦板 (Gossiping)，在此銘謝文章提供者 jellinek！)

撰文日期：2010 年 9 月 23 日

作者：jellinek (民眾)

聊一下三民區除了本和里外的情況好了
新聞上最引人注目的大概就是文藻外語學院的災情了
(返校當義工的文藻小妹好可愛><) 文藻剛好在愛河大排旁邊 這次大概可以說成了滯洪池......(地勢剛好是附近相對低的位置) 不過其實跟附近居民比較有關係的應該是沒有上新聞的鼎中路一帶居民 因為沒有淹水SNG車不會來 與文藻相隔不到百公尺而沒有嚴重淹水 旁邊的濕地公園發揮了相當大的作用 http://mypaper.pchome.com.tw/wang319/post/1320313614
檨仔林埤濕地公園

http://ppt.cc/nW,L
空照圖

http://living.donghong.info/blog/?p=7025
凡那比後的現況

暴雨當天淹到兩邊水溝滿出來的水淹到腳掌
大概是晚上十點多大潮的時候
暴雨在兩點多開始減緩
而附近的水溝蓋水滿出來的情況凌晨五點多就回復正常了
(因為我有到亭仔腳掃落葉)
由此可驗證排水系統持續在發揮作用中


求學工作緣故旅居台北近十年
而每次回高雄卻都有不同的市容
最近一個就是這個離我家最近的濕地公園
五六年前搬家到這邊的時候
還是一片俗稱的垃圾地
整理成濕地公園後
現在竟然還看得到夜鷺
城市中有親水環境的感覺真的不錯
是在台北從來沒有過的親近感

而這次的暴雨中
我相信周遭的居民都跟我一樣
對這個平常供散步、遛狗的休憩場所
多了幾分的體會~原來還有這麼重要的功能
要是沒有這個公園~旁邊的另外一個愛河大排溢出來的水
應該就會跟文藻那邊一樣~都淹到民宅去了

本來身為首長的任務
讓大家安居樂業是基本的條件
身為市民也看見市府的努力~也認為還有更進步的空間
可是如果因為沉默的大眾都不出聲
而認為實況就如同台北觀點的媒體所報導
那只會讓劣幣繼續驅逐良幣
做再多也沒有成就感

不過話說本和里居民真的很可憐
他們的淹水史至少有20年
如果不信的話可以打電話去行政院問問吳院長本人
以前大家都嘛覺得不淹才不正常
是本和里的濕地完成後開始覺得淹水是不正常的XD

但是這次的淹水應該有硬體操作不當的問題
市府有必要檢討SOP的內容是不是有瑕疵
不然去年的88就沒有淹成這樣
可見問題不全出在硬體

總之~三民鼓山楠梓淹水的原因都不相同
還有請不要提早縣市合併要市政府反省檢討為什麼岡山橋頭會淹水了.........
不知道這些記者這輩子去過橋頭幾次@@

[閒聊] 文藻誇張的救災卡司

(本文轉載自 PTT 高雄板 (Kaohsiung)，在此銘謝文章提供者 mini72929！)

撰文日期：2010 年 9 月 23 日

作者：mini72929 (志工)

今天早上八點就出門了，去文藻救災，從來沒有想過，
有一天，我也能光明正大的踏進這間學校。

原本以為參與的應該都是該校的學生，但是出乎意外的是，
教職人員超過所有人員的一半呢。有很多是老師，
還有學務長，系主任，連校長也出現了，
而且很多都有年紀了，居然有這樣的陣容，
還有一批是畢業的校友，當別人問起我是哪一班的時候，
我笑說：看我的臉，也知道我不是這間的！

沒有人說救災一定要男生，要壯丁，怎麼說呢?
今天看到很多女生，搬東西，搬不動用推的，
推不動就拿有輪子的椅子運送，還多阿伯級的人物在搬很重的東西，
尤其是畢業後還肯回來幫忙的，這世界上真的有好人耶。

而且今天學到一句話，每當有人搬不動的時候就會說："誰可以幫幫我"，
話說完馬上就有人出手了，因為今天還有聽到另外一種說法，你去拿那個，
你負責用這邊，其實聽的人感覺不太一樣。

我有想過一個問題，學校的動員能力，如果不要停課，正常學校的學生，
人數一定遠遠超過志工人數，想想看，幾千個人一起災後重建，
應該會比較快，就當開學大掃除囉....

如果是我的母校，我也一定會回去幫忙，就算我已經畢業快四年了，
我每年教師節也是會回去看看的阿，雖然學校再也找不到我認識的學生了。
最後，其實今天是中秋節，我也想烤肉的，但是....唉。